أمينة بنونة :
——
قد يكون الهدف من هذا القانون تنظيم الفضاء العام، والحد من انتشار الحيوانات الضالة في بعض المناطق، وحماية الصحة والسلامة العامة. لكن تبقى أسئلة مشروعة يطرحها المواطن:
أين موقع الرحمة والرفق بالحيوان في هذا القانون؟
هل يكفي منع المواطنين من إطعام الحيوانات، أم أن الدولة مطالبة أولًا بوضع برامج فعلية لإيوائها، وتعقيمها، وعلاجها، والحد من تكاثرها بطرق إنسانية؟
هل ستوفر الجماعات المحلية ملاجئ ومراكز رعاية لهذه الحيوانات، أم سيقتصر الأمر على المنع والعقوبات؟
كيف يمكن مطالبة المواطنين بالكف عن إطعام الحيوانات الجائعة دون توفير بديل يحفظ حياتها وكرامتها؟
وهل سيطبق القانون بمرونة تراعي الحالات الإنسانية، أم بصرامة قد تجرّم حتى أعمال الرحمة؟
إن نجاح أي قانون لا يكون بمنع سلوك معين فقط، بل بتوفير البدائل العملية التي تحقق المصلحة العامة وتحفظ في الوقت نفسه قيم الرحمة التي يدعو إليها ديننا وثقافتنا. فالمواطن لا يرفض التنظيم، لكنه يتطلع إلى قانون يجمع بين حماية الإنسان والرفق بالحيوان.
